Уже почти месяц читаю М.Горького «Жизнь Клима Самгина». Никак дочитать не могу. Так как читать особо некогда. Читальным залом в последнее время для меня является вагон метро. Но дочитать Самгина надо. Во-первых, для экзамена по литературе. Во-вторых, интересно, чем дело закончится. Хотя терзают смутные сомнения, что ничего особенного там не произойдет. Все останется, как есть. Ну, может незначительные изменения будут. Честно говоря, это произведение – тоска зеленая. Лишних страниц там едва ли не больше половины… Все время честно пытаюсь понять автора – чем он был движем, когда писал сей шедевр? Какой смысл он вкладывал в произведения, что хотел сказать людям?.. Пока ответы на эти вопросы я не нашла. Но это не беда – впереди еще полтары части. Может что-нибудь прояснится под конец… Восхищаюсь Горьким, как поэтом слова. Замечательны его сравнения, такие как «метель вопросов и ответов» (близко к тексту) или ступни у Варавки “овальные, как блюда для рыбы”, ну и т.д., подобного там не мало. Но вот характеры героев вызывают у меня стойкое недоумение и сомнение в нормальности (хотя понятие нормы, конечно, весьма относительно). Про самого Клима и так написана целая книга, что про него говорить. Тем более, что я еще не дочитала до конца… Но вот Лидия. Что за характер у девушки? Идиотизм, честное слово. Странная, злая, на мой взгляд, ненормальная. Вот ее слова о море: “Там плохо спится, мешает прибой. Камни скрипят, точно зубы. Море чавкает, как миллион свиней”. И так у нее всюду… Все ей не так, все ей не эдак. Да и сама она, кажется, не до конца понимает, что ей нужно от этой жизни. Как, впрочем, и все герои этого романа. Каждый упорно пытается понять, зачем он топчет бренную землю. Пытается заглянуть поглубже в душу каждого человека, сделать что-то значимое… Сейчас это называется просто «понты корявые»… Ну как можно считать здравым человека, который, рассуждая, как образовался глаз, делает вывод, что от боли. А Дронов решил, что, дескать, слепое существо “тыкалось передним концом, башкой, в разные препятствия, испытывало боль ударов, и на месте их образовалось зрительное чувствилище”. Фантазия Горького меня порой удивляет. Какое-то воспаленное воображение, как у наркомана, что ли… Очень часто, когда его герои не на шутку увлекаются философскими спорами, хочется покрутить пальцем у виска… И спросить Горького – сам-то понял, что написал? При всем моем уважении к нему и к его творчеству. До него были Пушкин, Гоголь, Лермонтов и Толстой. И после этих гениев мозг настроен воспринимать как минимум столь же изящные вещицы, как «Ревизор» или «Евгений Онегин». Понятно, что у каждого писателя свой неповторимый стиль. Но тут дело не в этом. Непонятна идея автора. Зачем он так подробно описывает жизнь человека? Смысл? Искусство ради искусства? Но в произведении, что не герой – революционер и гражданин своего Отечества. Все пекутся о народе, но как-то очень своеобразно. Не верится, что так было на самом деле. Все это очень неправдоподобно. Вот взять одну из главным тем книги – отношения между мужчиной и женщиной. Писать об этом можно долго, Горький это сделал лучше меня. Ну вот один пример - Макаров с праведной яростью критикует испытываемое им же самим половое влечение: “Я не желаю чувствовать себя кобелем, у меня от этого тоска и мысли о самоубийстве”. Каково? “Мозг, вместилище исследующего, творческого духа, черт бы его взял, уже начинает понимать любовь как предрассудок, а? И, может быть, онанизм, мужеложство — по сути их есть стремление к свободе от женщины?” – это все он же, Макаров. Или отношения Клима и Лидии… Два мазохиста, ей богу… Клим, много сотен страниц ходивший вокруг да около Лидии с постной рожей, наконец, закатил с ней стремительный страстный роман… Который продлился совсем недолго – одна или две моих поездки на метро. Позабавило в книге описание редакции местной газеты – «Ничего не происходит! Хоть сам грабь, убивай, взрывай! Для хроники» - так говорил местный корреспондент. Так говорили и мы сами, совсем недавно, когда нечем было закрывать эфир. Специально не читаю критику по этому произведению. Хочу дочитать на свежую голову, чтобы сознание осталось незамутненным. После этого обязательно почитаю учебник по отечественной литературе. Пусть мне, маленькой и глупенькой, объяснят, зачем все это было написано в таком объеме?
